Военные реформы сталина. Сталинские либеральные реформы Уникальный парадокс советской системы…: oboguev — LiveJournal Сталинские реформы кратко

ВНИМАНИЕ! ОСТОРОЖНО!!! МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: ГРАЖДАНИН РФ — БДИ!

НЕ ЧИТАЙ СОВЕТСКИЕ БАСНИ! БОЙСЯ СТАЛИНИСТОВ, КАК «ВОЛКОВ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ»

СТАЛИНСКИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДЫ

В 1948 году в СССР по инициативе И. В. Сталина было принято Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года № 3960, так называемый «Сталинский план преобразования природы », согласно которому началось грандиозное наступление на засуху путём, наряду с другими мероприятиями, посадки лесозащитных насаждений . В течение 15 лет (1950 -1965 гг.) намечалось заложить леса на площади, превышающей 4 млн га.

ДКР Донецкий коммуникационный ресурс

Василий СЕМЕНОВ

СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЛЕСОЗАЩИТНЫХ ПОЛОС

Замалчивание и искажение определенных страниц нашей истории началось отнюдь не с приходом к власти «померанчевой» команды, не с развалом Союза и даже не с началом горбачевской перестройки. Перекодировка матрицы советского мировоззрения полным ходом пошла уже с хрущевских времен. Одним из наиболее ярких примеров таких действий по дискредитации самих основ социалистической системы стали фактический срыв, а затем и забвение так называемого «Сталинского плана преобразования природы» 1949 года. О нём стоит вспомнить особенно сейчас, когда исполняется 60 лет с момента принятия самого плана и начала его воплощения в жизнь. А чтобы читателю было понятнее, какое значение имел этот план для обеспечения жизненных интересов страны, остановимся вначале на состоянии климата, которое требовало неотложных мер для улучшения условий хозяйствования и жизни на юге Европейской части Советского Союза.

ЧЕРНЫЕ БУРИ

До середины прошлого века приазовские степи представляли собой выжженную солнцем равнину. Подобные территории простирались далеко на восток — за Дон, за Волгу, в уральские и казахстанские степи. Юг Украины периодически накрывали так называемые «черные» бури. Они возникают обычно ранней весной при сухой погоде на землях, лишенных растительности. Мощные ветры вздымают к небу миллионы тонн почвы — точнее ее мельчайших, дисперсных частиц — и переносят её на огромные расстояния. Только за последние полвека подобные бури бушевали в наших краях не менее шестнадцати раз. А в начале ХХ века и ранее это происходило еще чаще.

Например, весной 1928 года в центральных и юго-восточных регионах Украины ветры подняли на воздух более 15 миллионов тонн ценнейшего чернозёма . Облака пыли при этом поднимались на высоту до километра. В результате слой чернозёма на самых богатых пашнях страны только за один раз уменьшился на 10-15 сантиметров .

Примечание Н.М. Не это ли явление вызвало неурожаи 1929-1931 годов, вызвавшие голод на Украине, Кубани, в Поволжье и Казахстане – по всему степному поясу? Теперь «незалежники» этот голод, вызванный природными причинами, объявили «голодомором» и даже «геноцидом» по аналогии с еврейским «холокостом»

Единственное спасение от пыльных бурь и суховеев – посадка лесозащитных полос, которые не только могут защитить поля от ветровой эрозии, но и способны улучшить климат, повысить урожайность. Об этом говорили и писали в своих трудах виднейшие русские агрономы В. Докучаев, П. Костычев, В. Вильямс. Они разработали так называемую травопольную систему земледелия. В неё входили в качестве составных частей посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов , по берегам водоёмов, а также облесение и закрепление песков . Ну, и, конечно же, развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоёмов.

Десятилетиями эта замечательная система не находила себе широкого применения, и люди продолжали страдать от засух и их последствий. При царском правительстве , когда земля принадлежала частным лицам, те просто не находили средств либо не имели желания применять полный комплекс упомянутых мер. А у Советской власти в довоенные годы просто не доходили руки до широкого преобразования степной природы. Ведь все силы направлялись на индустриализацию в канун приближавшейся мировой войны. Однако последней каплей, переполнившей терпение правительства Советского Союза, стала засуха 1946 года, от которой пострадали Украина, Северный Кавказ, Российское Черноземье, Поволжье, Западная Сибирь и Казахстан. Последствием этой засухи стал голод 1947 года, от которого по разным оценкам тогда погибли от полумиллиона до миллиона людей , переживших недавно самую грандиозную в истории человечества войну.

ПРОГРАММА ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА

Тогда ученики и последователи Докучаева, Костычева, Вильямса обратились в правительство и лично к И.В. Сталину с предложением начать широкомасштабную борьбу за улучшение климатических условий засушливой степной зоны. Разработанный учеными по инициативе Сталина план преобразования природы был одобрен в октябре 1948 года Постановлением ЦК ВКП (б) и Совета Министров СССР. Его полное название звучит так: «О плане полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР\». В этом документе намечался широкий круг мер, направленных на преодоление эрозии, выдувания почв, развеивания песков и т.д. То есть на восстановление и охрану степной природы. По этому плану намечалось в течение 15 лет (то есть к началу 1960-х годов, заложить леса на площади свыше четырех миллионов гектаров .

Впервые в истории создавались крупные государственные полезащитные полосы, общая протяженность которых превышала 5300 километров. Лесные полосы проходили по обоим берегам Волги, по водоразделам рек Хопёр и Медведица, Калитва и Березовая и так далее. Ширина лесополос в среднем составляла 300 метров, а длина от 200 до 1000 километров.

Направление лесополос было выбрано с таким расчетом, чтобы они служили заслоном против губительных для урожая юго-восточных ветров, господствовавших весной и летом на юге России и Украины. В составе полезащитных лесных полос главная роль отводилась долговечным породам деревьев, в особенности дубу. Система государственных лесных полос дополнялась лесонасаждениями на полях колхозов и совхозов, для чего хозяйствам выделялись специальные государственные кредиты.

Уже в первые годы осуществления этого плана было посажено 2280 гектаров защитных деревьев. В результате была достигнута стабилизация степных биоценозов. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводились травопольные севообороты, чем обеспечивалось восстановление плодородия почв. Строились десятки тысяч прудов и водоёмов. Как показал опыт, эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых ими полей достигал невиданных прежде результатов.

Так, урожайность зерновых культур увеличивалась на 25-30%, овощных — на 50-75% и по травам в 2-3 раза. А если к этому прибавить другие составляющие плана преобразования, то нетрудно себе представить, каких высот могло бы достичь социалистическое сельское хозяйство в случае успешного завершения выполнения сталинского плана преобразования природы.

Весьма наглядными стали и климатические изменения . Лесопосадки снижали эрозию почв — в особенности плоскостной смыв почв ы, а также препятствовали образованию оврагов . За счет повышения интенсивности местного влагооборота росло количество атмосферных осадков.

Первые этапы выполнения плана шли высокими темпами. Кроме государственных защитных лесополос верховья оврагов и балок повсюду обсаживались деревьями и кустарниками, устья оврагов закреплялись плетнями и живыми изгородями. В естественных ложбинах сооружались пруды с обсадкой их деревьями. А для поддержания жизни малых рек строились запруды с водяными мельницами и электростанциями. На защищенных лесами полях до 80 процентов влаги впитывалось в почву. Очевидным становилось единство леса и поля и необходимость в их едином управлении.

План преобразования природы предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерновых и мясных продуктов.

ЛОМАТЬ – НЕ СТРОИТЬ

Таким образом, концепция плана совмещала в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких урожаев. Для этого вовсе не требовалась массовая распашка целинных и залежных земель, которая с большим шумом была начата при Хрущеве, ниспровергавшем всё сталинское наследие. Именно ему мы обязаны тем, что крупнейшая в мире экологическая программа не была завершена.

Рассчитанный до 1965 года план преобразования природы был фактически свёрнут уже в 1956-1959 годах. Многие лесополосы были вырублены . Новейшая история нашей страны переполнена упоминаниями о десятках гектаров уничтоженных виноградников при Горбачеве в последние годы существования СССР. А вот про сотни тысяч гектаров леса, погубленных в 1960-е годы, почему-то никто не вспоминает. Между тем, 570 лесозащитных станций, созданных в 1949-1955 годах, были по указанию Хрущева ликвидированы.

Подверглась осмеиванию и травопольная система земледелия. В результате добились того, что новые поколения агрономов и земледельцев даже не знали, в чем её суть. На смену же травополью пришли бесчисленные рекомендации по повышению плодородия почв, связанные главным образом с использованием удобрений и ядохимикатов . В результате огромные средства тратились на строительство химических предприятий, транспортировку и внесение химикатов. А итоги оказались очень горькими — многие из наших черноземов таким путем были превращены в засоленные почвы. Водоёмы отравлены. Погибали полезные птицы, животные и насекомые. Среди людей учащались случаи раковых заболеваний. Самое время вновь задуматься об опыте полезащитного лесоразведения!

Сейчас даже трудно себе представить, как бы выглядела наша страна в случае успешного завершения сталинского плана преобразования природы.

Ведь до наших дней дожили лишь фрагменты государственных лесных защитных полос. Однако и сейчас в засушливые годы урожайность на прикрываемых ими полях в 2-3 раза выше, чем на незащищенных территориях. Опыт показывает, что вблизи лесополос мощность чернозёма увеличивается от 40 до 70 сантиметров . Уцелевшие лесополосы и сейчас дают приют белкам и зайцам, грибам и кабанам, певчим птицам, куропаткам и фазанам. Они украшают ландшафт и повышают его биоразнообразие.

ИТОГИ

Преданный забвению с наступлением так называемой «хрущевской оттепели» план преобразования природы в СССР сейчас активно реализуется в Соединенных Штатах, Китае, в Западной Европе и даже в странах Африки .

Только называют это теперь созданием «зеленых экологических каркасов».

Но суть дела от этого не меняется — сама система была впервые разработана и применена в Советском Союзе.

После Хрущева разведение искусственных лесонасаждений было продолжено, но масштабы были несравнимы с началом 1950-х годов прошлого столетия.

Полная же катастрофа наступила с развалом Союза, когда полезащитные полосы оказались совершенно бесхозными и стали интенсивно вырубаться, выжигаться, короче говоря, исчезать с лица земли.

В перспективе, как утверждают агрономы и специалисты по охране природы, мы вернемся к уже забытому новыми поколениями Дикому Полю, которое еще в середине ХIХ века многие ученые считали неприспособленным для проживания человека. Тенденцию к этому мы можем наблюдать воочию. С гибелью лесонасаждений, усыханием водоёмов повышается среднегодовая температура, падает влажность почвы и воздуха . А значит, ухудшаются климатические условия для существования растений, животных и человека. И одним только влиянием пресловутого глобального потепления эти факты не объясняются.

ВОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

1) в СССР совокупность законов и подзаконных актов Советского государства регулирующих общественные отношения, связанные с использованием водных ресурсов страны. Согласно ст. 6 Конституции СССР 1936, воды, так же как и земля , её недра и леса, являются государственной собственностью, т. е. всенародным достоянием . Базирующееся на национализации водных ресурсов советское В. з. способствует претворению в жизнь грандиозных сталинских планов преобразования природы путём искусственного орошения пустынных земель , земельной осушительной мелиорации, создания водоохранных и полезащитных лесов , строительства крупнейших водохранилищ, больших и малых водоёмов.

Вы искали :План орошения пустынных земель в СССР

116 Кб – kungrad.com/aral/seahist/isshez/isshez4/

ХРОНИКА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ АРАЛА

1820. Русский ученый Мейендорф прошел по местам, которые в конце XVIII в. были залиты водой моря .

1918. В.И.Ленин подписал декрет Совнаркома «Об ассигновании 50 миллионов рублей на ирригационные работы в Туркестане и об организации этих работ». Все магистральные каналы и ирригационные сооружения Туркреспублики перешли в ведение Народного Комиссариата Земледелия .

1920 Декрет Совнаркома РСФСР «О восстановлении хлопковой культуры в Туркестане и Азербайджанской Советской Социалистической Республике».

1921 Г.К. Ризенкампф предложил схематический проект строительства Транскаспийского канала с забором воды из Амударьи у слияния Вахша и Пянджа длиной свыше 1500 верст для орошения 300 тыс. десятин в Афганистане и 2200 тыс. десятин в Закаспийской области.

1924 Сессия ЦИК Советов СССР приняла постановление об образовании новых Советских Социалистических Республик Средней Азии.

1925. На Первом Всетуркменском съезде Советов ставится вопрос о переброске части воды Амударьи к южным оазисам республики и Западной Туркмении ;

1935 В Каракалпакии построен магистральный канал Кызкеткен протяженностью 25 км с головным расходом 210 м3/с Забор воды из Амударьи.

1940. Построен канал им. Ленина протяженностью 110 км с головным расходом 240 мЗ/с для орошения земель на левом берегу Амударьи в Ходжелийском и Кунградском районах.

1943. Сырдарья: построено Кайрак-кумское водохранилище.

1946. На Ташкентском курултае принята клятва т. Сталину И.В. от имени узбекского народа к 1953 г. довести производство хлопка-сырца в Узбекистане до 2400 тыс. тонн.

1948. Построен Фархадский гидроузел (ГЭС и водохранилище суточного регулирования полезным объемом 0,15 кмЗ), обеспечивающий основной водозабор из р. Сырдарьи для орошения всей Голодной и Дальверзинской степей.

1950. По инициативе И.В.Сталина принято постановление Совета Министров СССР от 11 сентября 1950 г. № 3906 «О строительстве Главного Туркменского канала Амударья-Красноводск , об орошении западной части пустыни Кара-Кумы». Начато строительство Главного Туркменского канала.

1951 Начало строительства Аму-Бухарского канала.

1952. Постановление Совета Министров СССР от 2 сентября 1952 г. № 3975 «Об орошении и освоении земель для дальнейшего развития хлопководства в ряде областей Узбекской ССР».

1953. Осень. В связи с обнаруженными запасами пресной воды в линзе «Ясхан» (достаточными для удовлетворения потребностей Западного Туркменистана), строительство Главного Туркменского канала прекращено .

1954. Начало строительства Каракумского канала.

1960 Средний уровень Аральского моря — 53,40 м,

1961. Отметка уровня Аральского моря — 53,29 м.

Началось падение уровня Аральского моря.

1966. Пленум ЦК КПСС принял Постановление «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев». В его рамках был разработан план орошения и осушения земель на 10 лет (1966-1976).

Отметка уровня Аральского моря — 51,89 м.

1970. Прекратилось судоходство по Аральскому морю .

Уровень Аральского моря — 51,43 м; объем — 964 кмЗ; площадь — 60,3 тыс. км2.

1971 . Отметка уровня Аральского моря — 51,06 м.

Госплан СССР на основе Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР дал указание Минводхозу СССР разработать мероприятия по организации работ по переброске части стока северных рек в бассейн реки Волги и сибирских рек в бассейн рек Сырдарьи и Амударьи.

1980. На Северном Арале поймана последняя промысловая рыба.

Уровень Аральского моря — 45,75 м; объем — 644 км3; площадь — 51,7 тыс. км2.

1986. Отметка уровня Аральского моря — 41,10 м. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР

«О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек».

1987. Заседание специально созданной Правительственной комиссии по экологической ситуации в бассейне Аральского моря под председательством Ю.А. Израэля.

Уровень воды в Арале снизился до отметки 40,29 м, объем — до 401 кмЗ, а площадь зеркала — до 41,1 тыс. км2, минерализация воды превысила 20 г/л.

Малое море отделилось от Большого и возникла осушенная перемычка .

1988. I-е Всесоюзное совещание по проблемам Аральского бассейна. Произошло отделение Малого Арала от Большого Арала.

Отметка уровня Аральского моря — 39,75 м

1989. Постановление Верховного Совета СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны». В нем констатировалось, что «…ситуация в районе Аральского моря практически вышла из-под контроля. Приаралье стало зоной экологического бедствия «.

Постановление Совета Министров СССР «Об организации и проведении работ по искусственному увеличению осадков в горных районах Средней Азии в целях пополнения водозапасов рек Амударьи и Сырдарьи и Аральского моря».

Большое море отделилось от Малого.

Отметка уровня Аральского моря — 39,08 м.

1990. Верховный Совет СССР признал Приаралье зоной экологической катастрофы.

В Средней Азии приостановлено строительство новых крупных оросительных систем и ввод в эксплуатацию новых массивов орошаемых земель в районе Аральского моря.

Провозглашена независимость республик Узбекистан, Туркменистан и Казахстан, Таджикистана, Кыргызстана и вообще всех. Образование СНГ.

Отметка уровня Аральского моря — 37,56 м

2001. Отметка уровня Аральского моря — 32,16 м.

США предложили Узбекистану свои услуги по повторной дезактивации острова Возрождения. Цена сделки — 6 млн. долл. Начались широкомасштабные работы по поиску нефти на Аральском море.

2002. Уровень Аральского моря — 30,90 м.

А можно и не смотреть…

После окончания Великой Отечественной войны, Иосиф Сталин был непросто лидером страны, а настоящим спасителем отечества. Иначе как вождем его практически не называли, а культ личности в послевоенное время достиг своего апогея. Казалось, что авторитет такого масштаба пошатнуть невозможно, но Сталин сам приложил к этому руку.

Серия непоследовательных реформ и репрессий породили термин послевоенный сталинизм, который активно используется и современными историками.

Краткий анализ сталинских реформ

Реформы и государственные действия Сталина

Суть реформ и их последствия

Декабрь 1947 года - денежная реформа

Проведение денежной реформы шокировало население страны. После ожесточенной войны, у простых людей изъяли все средства и обменивали их по курсу 10 старых рублей на 1 новый рубль. Подобные реформы помогли залатать бреши в государственном бюджете, но для простых людей стали причиной потери последних накоплений.

Август 1945 - создается специальный комитет во главе с Берией, который впоследствии занимался разработкой атомного вооружения.

На встрече с президентом Трумэном, Сталин узнал, что западные страны уже неплохо подготовлены в плане атомного вооружения. Именно 20 августа 1945 года Сталин заложил основу для будущей гонки вооружений, которая чуть было не привело к Третьей Мировой войне в середине XX века.

1946-1948 - идеологические кампании во главе со Ждановым по наведению порядка в области искусства и журналистики

Поскольку культ Сталина становился все более навязчивым и заметным, почти сразу после окончания великой Отечественной войны, Сталин поручил Жданову проводить идеологическую борьбу с теми, кто высказывался против Советской власти. После непродолжительного перерыва, в стране начались новые чистки и репрессии.

1947-1950 - сельскохозяйственные реформы.

Война показала Сталину, насколько важен в развитии аграрный сектор. Именно поэтому, вплоть до своей смерти, генеральный секретарь проводил многочисленные сельскохозяйственные реформы. В частности, страна перешла на новую систему орошения, а по всему СССР строились новые гидроэлектростанции.

Репрессии послевоенного времени и ужесточение культа Сталина

Выше уже упоминалось, что сталинизм в послевоенные годы только креп, а в народе генеральный секретарь считался главным героем Отечества. Насаждению подобного образа Сталина способствовала и прекрасно работающая идеологическая поддержка, и культурные новшества. Все снимаемые фильмы и выпускаемые книги прославляли действующий режим и хвалили Сталина. Постепенно количество репрессий и объем цензуры увеличивались, но это, кажется, никто не замечал.

Сталинские репрессии стали настоящей проблемой для страны в середине 30-х годов, а после окончания Великой отечественной войны, они обрели новую силу. Так, в 1948 году огласку получило знаменитое «Ленинградское дело», в ходе которого были арестованы и расстреляны многие политики, занимающие важнейшие должности в партии. Так, например, был расстрелян председатель Госплана Вознесенский, а также секретарь ЦК ВКП (б) Кузнецов. Сталин терял доверие к собственным приближенным, и поэтому под удар попали те, кто вчера еще считался главным другом и сподвижником генерального секретаря.

Сталинизм в послевоенные годы все больше обретал форму диктатуры. Несмотря на то, что народ буквально боготворил Сталина, денежная реформа и вновь начавшиеся репрессии, заставили людей усомниться в авторитете генерального секретаря. Первыми выступать против существующего режима начали представители интеллигенции, и поэтому во главе со Ждановым в 1946 году начались чистки среди писателей, художников и журналистов.

Сам же Сталин на первый план выводил развитие военной мощи страны. Разработка плана первой атомной бомбы позволило СССР укрепиться в статусе сверхдержавы. Во всем мире СССР боялись, считая, что Сталин способен начать Третью Мировую войну. Железный занавес все больше накрывал Советский союз, а народ безропотно ждал перемен.

Перемены, пусть и не самые лучшие, наступили внезапно, когда в 1953 году скончался лидер и герой всей страны. Смерть Сталина ознаменовала начало совершенно нового этапа для Советского союза.

ДВЕ ПОПЫТКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ СТАЛИНА:
ОПЫТ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕЦЕНЗИИ

Ю.Жуков “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг” (М.,Вагриус,2003).

Ю.Мухин “Убийство Сталина и Берия” (М.,Крымский мост 9Д,2002)

Незадолго до смерти Иосиф Виссарионович Сталин
предсказал, что на его могилу неблагодарные потомки
навалят кучи мусора,
но потом ветер истории их развеет.

В России за последние два года вышло две работы, позволяющие принципиально по-новому взглянуть на два самых острых периода истории СССР, влияние каждого из которых на всю дальнейшую историю нашей страны трудно преувеличить.

Видимо, символично, что обе эти работы касаются оценки и анализа событий, главную роль в которых играл И.В.Сталин - лидер нашей страны в самые трудные годы ее становления и развития. Речь идет о появившейся в 2002 году работе публициста и пропагандиста Ю.Мухина “Убийство Сталина и Берия” (М.,Крымский мост 9Д,2002) и вышедшей в 2003 году работе известного российского историка, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Ю.Н.Жукова “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг” (М.,Вагриус,2003). Обе эти работы написаны в весьма разном ключе – от яростно пропагандирующей свои взгляды книги Ю.Мухина до написанной в суховатом академичном стиле работы Ю.Н.Жукова. Тем не менее, обе эти книги, по моему мнению, перекрестно подтверждают выводы друг друга и написаны о событиях одного плана, поэтому нельзя рецензировать одну, не упоминая о другой.

Обе работы посвящены изучению подоплеки и истории попыток Сталина провести широкий комплекс реформ государственного управления, “перестройку” жизни страны на началах парламентаризма, демократии и живого творчества масс, как это ни фантастично звучит в сегодняшнее время, богатое на разного рода “черные” и “светлые” мифы о Сталине.

В книге Ю.Жукова дается анализ первой попытки реформирования Сталиным системы управления страной и отстранения от власти партноменклатуры, предпринятой им в 1933-1937 годах и завершившейся грандиозным его поражением, выразившемся в вакханалии массовых репрессий 1937-1938 годов, получивших позднее название ‘большого террора’. Сталин в поединке с так называемым “широким руководством” (такой термин употребляет Ю.Жуков для обозначения большинства членов ЦК ВКП(б) молчаливо противостоявших курсу группы Сталина - “узкого руководства”) вынужден был отступить, под угрозой для жизни своей и своих сторонников в Политбюро, но ценою раскручивания маховика массовых репрессий 1937 года. Вот как о главной мысли своего исследования пишет Ю.Жуков в интервью газете “Комсомольская правда” (5-22 ноября 2002 г.) “Сталин хотел другого: вообще отстранить партию от власти. Поэтому и задумал сначала новую Конституцию, а потом, на ее основе, альтернативные выборы. По сталинскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны: профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам, даже религиозным общинам. Однако последнюю схватку Сталин проиграл и проиграл так, что не только его карьера, даже жизнь его оказалась под угрозой” . В подтверждение этих своих слов, Ю.Жуков публикует (впервые, насколько мне известно) уникальный документ – образец избирательного бюллетеня по выборам депутатов Верховного Совета СССР (см. фото образца избирательного бюллетеня), который содержит три кандидатуры и указание оставить при голосовании только одну из них, причем в качестве примеров организаций, выдвинувших кандидатов упоминаются общие собрания колхозников, трудящихся на предприятии.

Несмотря на частые кризисные явления, до тех пор, пока не были задействованы все резервы восстановительного периода, советская экономика развивалась в целом динамично. К 1927 году удалось достичь довоенного уровня промышленного производства, на этот уровень вышло и животноводство. Рост национального дохода создал условия для улучшения материального положения рабочих, крестьян, служащих.

Однако рост национального дохода был меньше, чем прирост населения. Несмотря на, казалось бы, значительные темпы экономического роста в годы НЭПа, нарастало экономическое отставание России от передовых стран (США, Франции, Германии). Поэтому перед партийным и государственным руководством страны вырисовывалась картина экономической стагнации и военного бессилия. В этих условиях сталинское руководство перешло к форсированному строительству социализма на основе ускоренной индустриализации и массовой коллективизации сельского хозяйства.

Курс на социалистическую индустриализацию был принят еще на XIV съезде ВКП (б), состоявшемся в декабре 1925 года. Этот курс проводился в жизнь в годы предвоенных пятилеток. Приоритет отдавался тяжелой промышленности. На базе собственного машиностроения планировалось осуществить реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, укрепить обороноспособность страны и обеспечить экономическую независимость страны.

Плановыми заданиями на первую пятилетку (1928-1932) предлагалось увеличить промышленное производство по сравнению с 1928 годом почти в три раза, а за вторую пятилетку (1933-1937) – в два раза от достигнутого в 1932 году. На третью пятилетку (1938-1942) намечалось новое удвоение промышленного производства.

Форсированный процесс индустриализации требовал больших капиталовложений. Наша страна не могла использовать традиционные для западных стран источники финансирования (иностранные инвестиции в экономику, займы, целевое кредитование, международное разделение труда и т.д.). Источниками финансирования индустриализации в СССР стали:

1 Сверхцентрализация управления народным хозяйством, вся денежная прибыль всех предприятий изымалась.

2 Исключительно высокие налоги на частное предпринимательство, которые в конечном счете «задушили» этот вид деятельности.

3 Низкая заработная плата, нищенский жизненный уровень трудящихся. При этом растущее недовольство рабочих партийно-государственное руководство сумело направить против беспартийных специалистов, работавших на предприятиях. Роль громоотвода сыграли «Шахтинский процесс» (1928), процессы «Промпартии» и другие подобные акции.

4 Бесплатный труд миллионов заключенных ГУЛАГа (А.Солженицын, впрочем, отмечает низкую эффективность их труда).


5 Экспорт нефти, золота, лесоматериалов давал большие валютные доходы стране.

6 Ограбление советской деревни, из которой практически бесплатно изымалась сельхозпродукция, что являлось важнейшей причиной страшного голода 1931-1933 годов, унесшего жизни миллионов людей.

7 Чрезмерный, превышавший всякие возможности страны, экспорт зерна за границу.

8 Многочисленные, в основном принудительные, займы у населения, ложившиеся тяжелым бременем на скудный бюджет советских людей.

9 Продажа за границу огромного количества культурных ценностей, явившихся национальным достоянием страны (живопись, скульптура, антиквариат, церковные драгоценности).

Но нельзя, конечно, отрицать и огромный трудовой энтузиазм советских людей. За 12 довоенных лет (1928-1940) страна совершила беспрецедентный рывок в росте промышленной продукции. В стране вступило в строй около 9 тыс.крупных промышленных предприятий. В их числе были металлургические предприятия на Урале и в Кузбассе, Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве, Горьком, Уралмаш в Свердловске. Производство электроэнергии возросло с 5 млрд. кВт/ч – в 1928 году до 48 млрд. кВ/ч – в 1940 году (в десять раз); добыча нефти увеличилась с 11,6 млн.т до 31,1 млн.т (почти в три раза); выплавка чугуна возросла с 3,3 млн.т до 14,9 млн.т (в четыре раза). По абсолютным объемам промышленного производства СССР уже в 1937 году вышел на первое место в Европе и на второе место в мире после США. Сократилось отставание от развитых стран по производству промышленной продукции на душу населения: если в 20-е годы разрыв был в 5-10 раз, то в конце 30-х годов – 1,5-4 раза.

Индустриализация страны обеспечила Советскому Союзу экономическую самостоятельность, создала условия для реконструкции всех отраслей народного хозяйства, укрепила обороноспособность, способствовала количественному и качественному росту рабочего класса и научно-технической интеллигенции.

Быстрое развитие крупной промышленности было куплено дорогой ценой. Хронически отставали легкая и пищевая промышленность. Если тяжелая промышленность выросла с 1928 по 1940 год в 8,5 раза, а оборонная – в 10 раз, то легкая - в 3,8 раза. Тяжелейший кризис поразил аграрный сектор. Жизненный уровень населения упал до крайне низкого уровня. Поскольку остро встал вопрос об источниках финансирования индустриализации, Сталин решает изъять эти средства у деревни. С 1928 -1929 годов страна взяла курс на коллективизацию с целью получения хлеба от крестьянства не через продналог, а путем обязательных поставок. Началась массовая коллективизация. Она проводилась насильственно, с применением мер террора и беззакония, наступлением на кулака. В 1930-1931 годах было выселено в отдаленные районы страны 381 тыс.кулацких семей.

К концу 1932 года коллективизация была в основном завершена. В ходе ее произошло падение сельскохозяйственного производства, особенно пострадало животноводство: поголовье крупного рогатого скота сократилось вдвое с 1928 по 1934 год. Имел место страшный голод 1931-1933 года в районах Северного Кавказа, Украины, Поволжья, Западной Сибири и Казахстана. В этих житницах страны несколько миллионов человек умерли от голода (по оценкам историков, от 3 до 7 млн.)

Несмотря на то, что коллективизация проходила болезненно, при серьезных перегибах и ошибках в темпах и методах ее осуществления, она способствовала росту производительности труда, увеличения объемов сельскохозяйственного производства, в том числе зерна - с 73,6 млн.т. в 1928-1929 гг. до 77,9 млн.т в 1939-1940 гг., мяса – с 4,3 до 4,5 млн.т, молока - с 16,3 до 27,6 млн.т. Был создан более надежный продовольственный фонд, что имело значение для экономической победы в Великой Отечественной войне.

Но вместе с тем массовая коллективизация привела к значительному изменению уклада жизни крестьянства. В деревне были полностью разрушены традиционный уклад и общинные структуры, ликвидирован мелкий собственник. Полная коллективизация всех крестьянских хозяйств наряду с огосударствлением всех средств производства в промышленности привели к созданию в СССР «государственного социализма». Это означало, что в конце 20-30-х годов в стране сложилась планово - распределительная экономика, в которой преобладали директивные и внеэкономические методы руководства, жесткая централизация управления. Этому способствовали сращивание партии и государства, огосударствление общественных организаций, режим личной власти Сталина, формальная демократия, массовые репрессии.

Изменения в обществе, которые произошли за первые две пятилетки (1828-1937), нашли отражение в Конституции СССР, принятой в декабре 1936 года. Власти объявили ее «Конституцией победившего социализма», однако она была лишь демократическим фасадом тоталитарного государства и не отражала реальности. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что именно на 1936-1938 годы приходится пик массовых сталинских репрессий, в эти годы по приказу Сталина были проведены громкие судебные политические процессы.

Массовые репрессии тех лет имели своей целью не только нанести удар по противникам сталинских методов строительства социализма. В первую очередь они были призваны устранить из общественно-политической и культурной жизни общества лучшую, свободомыслящую часть нации, способную критически оценивать действительность, происходящие в стране процессы и поэтому уже одним фактом своего существования представлявшую собой главное препятствие на пути окончательного утверждения режима личной власти И.В.Сталина.

Именно этот режим, заменивший коллективную диктатуру старой большевистской гвардии ленинского периода, определял собой сущность политической системы СССР.

Уникальный парадокс советской системы управления тех лет состоял еще в том, что его сросшиеся ветви, а по сути, одну-единственную ветвь власти от макушки до корней контролировал партаппарат. Все это Сталин решил поломать с помощью новой Конституции.

Во-первых, отделить в советских органах исполнительную власть от законодательной, а их отделить от судебной, которая напрямую подчинялась наркому юстиции Крыленко.

Во-вторых, отделить от этих властных структур партию и вообще запретить ей вмешиваться в работу советских органов. На ее попечении оставить только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров. Грубо говоря, партия должна была занять то же место в жизни страны, что, скажем, занимает католическая церковь в жизни Ирландии: да, она может влиять на жизнь государства, но только морально, через своих прихожан. Реформа, которую задумал Сталин, призвана была консолидировать наше общество ввиду почти неминуемого столкновения с фашистской Германией.

Можете вкратце перечислить ее основные цели?

Первая: ликвидировать т.н. лишенцев. До революции значительная часть населения лишалась избирательных прав по цензу оседлости и имущественному цензу, после революции это были "социально чуждые элементы". Сталин решил наделить избирательными правами всех граждан, за исключением тех, кто лишен этих прав по суду, как и делается во всем мире. Второе: выборы равные для всех общественных классов и социальных слоев. До революции все преимущества были у земледельцев, то бишь помещиков, которые автоматически проводили гораздо больше депутатов, нежели представители крестьян, рабочих горожан. После революции рабочие автоматически имели в пять раз больше своих депутатов, нежели крестьяне. Теперь их права выравнивались. Третье: выборы прямые, то есть вместо старой, многоступенчатой, системы каждый гражданин прямо выбирает местную, республиканскую, союзную власть. Наконец, выборы тайные, чего ни при царской, ни при Советской власти никогда не было. Но самое поразительное: в 1936 году Сталин во всеуслышание заявил, что выборы должны стать еще и альтернативными, то есть на одно место должны баллотироваться -- не выдвигаться, а баллотироваться -- по нескольку кандидатов.

Выдвигаться и баллотироваться: в чем разница?

Выдвигать можно сколько угодно кандидатов, а баллотировать -- значит утвердить на выборы определенное число кандидатур. Это была первая попытка мягко, бескровно отстранить от власти широкое партийное руководство. Ведь не секрет: первый секретарь обкома, или крайкома, или ЦК Компартии союзной республики был на своей территории и царем, и Богом. Просто отстранить их от власти можно было только нашим привычным путем -- по обвинению в каких-то грехах. Но сразу отстранить всех невозможно: сплотившись на Пленуме, они сами могли отстранить от власти кого угодно. Вот Сталин и задумал мирный, конституционный переход к новой избирательной системе. Первые секретари немедленно возразили, что в "сталинский парламент" попадут в основном попы. Действительно, верующих тогда было больше половины народа.

Было ли подобное намерение у Сталина, можно только гадать. Уже шестьдесят пять лет историки мечтают увидеть одно следственное дело, которое спрятано теперь в архиве ФСБ, потому что в нем -- ключ к пониманию того, что произошло между мартом и июнем 1937 года. Однако добраться до него невозможно.

Дело "Клубок"?

Совершенно верно... периодически наши службы безопасности любят пустить пыль в глаза, дескать, у них от широкой общественности нет никаких тайн. Выпустят архивные документы мизерным тиражом, а потом говорят: ну как же, мы не только рассекретили, но и опубликовали! Так несколько лет назад в Казани вышел сборник "Генрих Григорьевич Ягода. Документы и материалы". Тираж -- триста экземпляров. Мне пришлось пустить в ход все свои связи, чтобы раздобыть один из них. А большинство историков так и остаются в неведении о том, что прецедент рассекречивания "Клубка" все-таки состоялся. В сборнике приведены протоколы допросов Ягоды, который, будучи главным чекистом, "прозевал" заговор против группы Сталина. Удалось найти и допросы некоторых главных участников заговора, в частности коменданта Кремля Петерсона. Он был задержан в Киеве в апреле 1937-го, и с этого началась волна арестов в армии. Многие имена, обнаружившиеся в заговоре, Сталина буквально потрясли, но особенно сильно -- два: Енукидзе и Тухачевского.

Юрий Николаевич, а не миф ли этот заговор? Может, именно миф и засекречен?

Скорее, тут другая причина. Петерсон, который отвечал за охрану высших лиц государства, знал все помещения Кремля, знал, где обычно встречалась руководящая "пятерка". В своих показаниях он говорит, что для ее ареста ему требовалось не более 10--15 человек.

-- Когда реально возник этот заговор "Клубок"?

В 1934--1935 годах. Это было реакцией на "новый курс" Сталина , который начался со вступления в Лигу Наций и получил продолжение в разработке новой Конституции страны. И вот что, с моей точки зрения, важно отметить. Это оппозиция нового типа, не имеющая ничего общего со старыми, "идейными": в ней впервые соединились ортодоксальные коммунисты, "аппаратчики" и военные.

Поскольку заговорщики очень хотели вовлечь в свои планы армию, предполагалось, что после осуществления операции "Клубок", то есть после ареста и отстранения от власти руководящей "пятерки", Пленум ЦК ВКП(б) официально предложит кому-нибудь из крупных военачальников стать временным диктатором страны. В своих признательных показаниях Енукидзе и Петерсон назвали двух кандидатов на эту роль, двух прославленных героев гражданской войны: заместителя наркома обороны М.Н.Тухачевского и военного атташе в Лондоне В.К.Путну.

Так это с его стороны был упреждающий удар?

Да, и не один! Второй упреждающий удар был нанесен по партократии. Смысл предпринятой чистки был совершенно ясен: сбрасывая первый балласт, Сталин давал понять, что реальная власть в его руках, и тех, кто окажет сопротивление новому избирательному закону, может постигнуть такая же участь. Короче, тон был задан. И в этот момент, с моей точки зрения, сталинская команда совершила очень серьезную ошибку.

Тем, что вызвала огонь на себя?

Я бы сказал по-другому: тем, что заставила партократию сплотиться.

И как же аппарат перенес этот удар?

Как говорится, молча. Никто не задал ни единого вопроса, все проголосовали "за". Казалось, можно праздновать победу. Но эйфория, усыпившая бдительность команды Сталина, длилась ровно один день, 28 июня. В этот день в кулуарах Пленума и произошел сговор первых секретарей, которые успели обдумать, чем ответить на генеральную линию Политбюро.

От первого секретаря Новосибирского обкома партии Р.И.Эйхе в Политбюро поступила записка, в которой он обращался к Политбюро с просьбой временно наделить его чрезвычайными полномочиями на подведомственной территории. В Новосибирской области, писал он, вскрыта мощная, огромная по численности, антисоветская контрреволюционная организация, которую органам НКВД не удается ликвидировать до конца. Необходимо создать "тройку" в следующем составе: первый секретарь обкома партии, областной прокурор и начальник областного управления НКВД с правом принимать оперативные решения о высылке антисоветских элементов и вынесении смертных приговоров наиболее опасным из числа этих лиц. То есть фактически военно-полевой суд: без защитников, без свидетелей, с правом немедленного исполнения приговоров. Мотивировалась просьба Эйхе тем, что при наличии столь мощной контрреволюционной организации выборы в Верховный Совет могли принесли нежелательный политический результат.

Как объяснить, почему Сталин и его группа, которые на предыдущих пленумах ЦК уже не раз отбивали требования начать репрессии, на этот раз молчаливо приняли позицию большинства?

Мое объяснение сводится к тому, что, если бы сталинская группа пошла наперекор большинству, она была бы немедленно отстранена от власти. Достаточно было тому же Эйхе, если бы он не получил положительной резолюции на свое обращение в Политбюро, или Хрущеву, или Постышеву, любому другому подняться на трибуну и процитировать Ленина, что он говорил о Лиге Наций или о советской демократии... Достаточно было взять в руки программу Коминтерна, утвержденную в октябре 1928 года, куда записали как образец ту систему управления, которая была зафиксирована в нашей Конституции 1924 года и которую Сталин порвал в клочки при принятии новой Конституции... Достаточно было все это предъявить как обвинение в оппортунизме, ревизионизме, предательстве дела Октября, предательстве интересов партии, предательстве марксизма-ленинизма -- и все! Я думаю, Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов до конца июня не дожили бы. Их бы в ту же минуту единодушно вывели из ЦК и исключили из партии, передав дело в НКВД, а тот же Ежов с величайшим удовольствием провел бы молниеносное следствие по их делу. Если логику этого анализа довести до конца, то не исключаю уже и такого парадокса, что сегодня Сталин числился бы среди жертв репрессий 1937 года, а комиссия А.Н.Яковлева давно бы его реабилитировала.

Но это если бы он сказал "нет". А он сказал "да". Какая разница для людей, которым это страшное соглашательство причинило столько бед?

А знаете, разница есть. Если бы ее не было, история пошла бы по-другому. Ведь уже в 1938 году Сталин отомстил. Почти все участники этого Пленума, которые, сломив Сталина, вдребезги разбили его "новый курс", сами пошли под репрессии, на сей раз действительно сталинские.

Что было после того, как прямо на Пленуме записка Эйхе получила одобрительную резолюцию?

Разъехавшись на свои места, самые шустрые партийные секретари уже к 3 июля прислали в Политбюро аналогичные запросы о создании внесудебных "троек". Причем сразу указали в них и намеченные масштабы репрессий. В течение июля такие шифротелеграммы пришли со всех территорий Советского Союза! Это неопровержимо доказывает, что на Пленуме произошел сговор, и важно было только создать прецедент.

Эйхе прошел в Верховный Совет?

Все "первые" прошли. А теперь представьте себе народных избранников вроде Эйхе, которые потому и постреляли столько народу, чтобы никогда реальным выборам в стране не бывать, -- и вдруг они добровольно примут закон, который их разрешает?

Как же удалось остановить кровавую косу?

Всю вторую половину 37-го года в Политбюро потоком лились шифротелеграммы с просьбами увеличить лимиты по первой категории (расстрелы) и лимиты по второй категории (высылка). Естественно, в условиях репрессий было уже не до альтернативных выборов. Только представьте себе такую ситуацию: на избирательном участке номер такой-то партийный кандидат провалился, победил выдвиженец общественной организации. Местная "тройка" немедленно "пришила" бы ему "дело" и подвела под расстрел или отправила в ГУЛАГ. Это грозило принять такие масштабы, что страна могла бы скатиться в новую гражданскую войну. В октябре снова собрался Пленум партии, уже третий в течение этого страшного года. Вот только что мне удалось обнаружить в архивах уникальный документ: 11 октября 1937 года в шесть часов вечера Молотов подписал окончательное отречение от сталинской идеи состязательных выборов. Взамен Пленум утвердил безальтернативный принцип "один кандидат -- на одно вакантное место", что автоматически гарантировало ортодоксальной партократии абсолютное большинство в парламенте. То есть за два месяца до выборов она уже победила.

Вы говорили о мести Сталина этим победителям...

Вы должны понять: в 37-м году еще не было всесильного диктатора Сталина, был всесильный Пленум. Главный оплот ортодоксальной партийной бюрократии, представленной не только первыми секретарями, но и наркомами СССР, крупными государственными чиновниками. На январском Пленуме 38-го года основной доклад сделал Маленков. Он говорил, что первые секретари подмахивают даже не списки осужденных "тройками", а всего лишь две строчки с указанием их численности.

Даже Хрущев, которому тоже крепко досталось в том докладе Маленкова?

Да, Маленков сказал в своем докладе о том, что проведенная в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осужденных вообще ни в чем не виноваты. Хрущев предпочел отмолчаться, сделать вид, что к нему эта критика отношения не имеет. Дело в том, что как раз на январском Пленуме он был освобожден от должности первого секретаря Московского обкома и горкома партии и назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. И очень скоро, после того как он приступил к своей новой должности, из Киева в Политбюро пришла шифрограмма: Хрущев сразу запросил лимитов по первой и второй категории на 30 тысяч человек.

И Сталин опять подписал?

Да, но именно этот пленум впервые сказал нечто внятное о том, что происходит в стране. Он принял постановление [...] Но, конечно, это постановление, говорившее о терроре в завуалированной форме, не могло его остановить. Для этого нужно было разорвать связку партократия -- НКВД, которая приняла формы опасной консолидации на уровне местных организаций. И прежде всего из этой связки нужно было убрать Ежова. Бывший партработник Н.И.Ежов стал наркомом внутренних дел в октябре 36-го года. [...]

Когда Сталин принял решение остановить НКВД?

Обычно считается, что побудительным толчком к этому стал внезапный арест в июле 38-го года В.Я.Чубаря, заместителя председателя Совнаркома, то есть самого Молотова. Это серьезно нарушило баланс сил в Политбюро: из 15 голосов сталинская группа располагала семью, после ареста Чубаря осталось только шесть.

Но ведь это и была та самая комиссия для разрешения вопросов секретного характера, которая, вопреки новой Конституции, узурпировала власть в стране!

Совершенно точно. В эту комиссию входил и Ежов. То есть борьба началась уже на самом верху пирамиды. И когда НКВД убрал из "семерки" Чубаря, Сталин решил сделать Ежову второе предупреждение.

[...] Вот с этого и началось устранение "ежовщины". Политбюро послало на места телеграммы с прямым текстом: немедленно прекратить репрессии и распустить "тройки". Снова, перехватив инициативу, сталинская группа уже в конце 1938 года добилась проведения первых судебных процессов над работниками НКВД, обвиненными в фальсификации и надуманности дел, по которым почти целый год судили, ссылали и казнили тысячи людей. Так удалось остановить большой террор.

И началась, как я понимаю, вторая волна репрессий, "террор мщения", обрушенного теперь уже на головы инициаторов большого террора? Но ведь несчастье в том, что из этой спирали насилия страна уже так и не вышла. В самом деле, лучше бы Сталин отклонил пробный шар Эйхе с риском для собственной жизни, чем допустил такое в масштабах страны.

А остановило бы это большой террор? Да, несомненно, положительная резолюция Сталина на записке новосибирского партсекретаря не его чудовищная ошибка: первый секретарь ЦК партии фактически разрешил партократии создавать свои военно-полевые суды. Поэтому ответственность за развязанный в стране террор со Сталина не снимается. При всем том инициатором террора был не он -- инициаторами были другие. Значит, мы обязаны проверить и альтернативную версию: а если бы не эта личная ошибка, это личное преступление Сталина, что ждало бы страну? Честно говоря, думаю, что наше прошлое было бы еще мрачней. Сметя сталинистов вместе с их реформами, партократия установила бы такой лжереволюционный антинародный режим, что обуздать его наверняка стоило бы еще больших жертв.

Начиная с конца 38-го и уже до самой войны -- это была сплошная полоса реабилитации.



error: